世界

经过多次争议,英国广播公司昨晚播放了叮咚七秒钟的片段!传统的周日晚上音乐排行榜上的女巫已经死了这首歌一直是互联网运动的主题,让它在英国排行榜上名列第一,作为前英国首相玛格丽特·撒切尔BBC广播电台1号死亡的“庆祝”控制人Ben Cooper说,绿野仙踪的成功图表是一个历史事实,并援引这个来证明该公司决定播放短片以及围绕它的争议的新闻报道这一举动试图安抚那些认为是歌曲的受欢迎程度是令人反感的,其他人认为它是言论自由的表达无论如何,抗议已经结束了一个潮湿的爆发:“丁东!”未能达到第一,并在排行榜上排名第二不过,叮咚!争论激起了历史目的的长期冲突在回顾这场辩论时,出现了一个讽刺:丁东!下载者直接进入撒切尔主义的手中在他的研究中什么是历史

,EH Carr声称当历史学家认为值得记住时,看似微不足道的细节成为历史事实

这些是针对未来的政治决定当然,撒切尔夫人的事件为了确保她的遗产,一路走来都是为了确保她的遗产,但是没有人比英国历史学家安德鲁·罗伯茨罗伯茨描绘的那样更清楚地将撒切尔描绘成一个罕见的历史人物,他做出了更好的改变,单枪匹马的归功以前的“铁娘子”拯救了英国经济,摧毁了苏联并建立了一个意识形态项目,将继续引领英国走向未来这一点从撒切尔档案的受托人那里出来并不令人惊讶罗伯茨并不令人惊讶已被委以保护撒切尔主义的任务熟练和受欢迎,罗伯茨恢复了辉格历史他的历史社会历史学家已经尽了最大的努力去亵渎英国历史人民的书:英国历史是一个进步的故事,每个人都赢得了罗伯茨对撒切尔的看法,以适应那些人的立场

历史上的事情是那些让事情发生的伟大人物然而,其他人认为从iTunes下载是政治行动正是这种“伟大的人”观点,社会历史学家EP汤普森试图推翻他的权威着作“制作”英国工作阶段回顾英国流行异议的历史,汤普森展示了为什么显然非理性的抗议活动仍然揭示了体验关键历史时刻的感受

这些感受与女王,国王和黄金的想法一样,都是历史的一部分

大臣那么他对叮咚怎么说呢!抗议

他当然不会放弃它根据他的研究,自发的异议通常是由几件事引起的

同样抗议的人可能出于不同的原因,有不同的目标丁东!下载者可能会有所不同,从那些有充分考虑过他们行动理由的人,到那些不这样做的人,无论哪种方式,汤普森会说他们的集体行为说了一些重要的事情,为什么撒切尔的死是一个重要的场合但是汤普森不会证实丁-Dong!下载者就像罗伯茨,汤普森一样,写着他的历史,着眼于现在他担心商业媒体蕴含着英国异议人士的传统调查20世纪60年代,他担心他在年轻人看到的挑战商业基础的雄心壮志

大众媒体,政治话语越来越多地被引导所以,汤普森可能会因为下载和言论自由的简单混淆而感到恐惧甚至更多的是他在英国媒体政策中见证了消费主义和公民身份的综合这一点已被广泛报道撒切尔主义主要强调个人主义和个人责任根据Sonia Livingstone和Peter Lunt的说法,这些观点是英国监管方法的基石一般而言,监管机构同意,如果人们想要更丰富的公共文化,那么由观众做出明智的选择消费者和公民玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)可能会同意一个人抗议贯穿媒体市场的机制 她也警告丁东!下载者对其行为的后果负责历史可能记得丁东!作为证明两件事之一:存在一种基本的不文明,只强调了撒切尔人的信念的重要性,即人们必须被统治,或者即使是她最热心的反对者也同意这种表达是关于购买东西更好的贡献