世界

全球金融危机有很多原因但当时人们普遍认可,道德,诚信和信任的失败是问题的重要组成部分

美国共和党参议员汤姆科伯恩是两党参议院调查中的一部分

:“毫无疑问,我们的一些金融机构缺乏道德规范,他们采用已知的利益冲突来为自己创造财富,而不是关心客户的结果”从Libor和货币操纵到财务丑闻一直持续到财富管理方面的建议相互矛盾 - 顾问设法将大量财富转移到经理的财富中今年,国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜拉加德提醒我们:“信任是现代商业经济的命脉我们需要更强大和系统化道德维度......链接是明确的 - 道德行为是金融稳定的一个主要方面“任何人都在谈论财务诚信必然会谈到“太大而不能倒”的道德风险我的父亲曾用简单的术语解释银行挤兑,一个13岁的人可以理解政府从银行挤出银行,而不是因为银行管理得当银行管理得很好,没有经营银行为了经济而攒钱但是你没有攒银行董事会而你没有挽救股东但银行是否大,如果必须打电话对于救助,董事会和高级管理层都失败了 - 并且未能获得奖金股东们正在寻找失败的投资其他人应该经营银行并且必须找到更多的股本资本可以找到资金的价格可能意味着对现有资本进行大规模减记或彻底清除这就是银行如何对付破产客户没有理由对银行董事会,经理和股东进行特殊处理 - 任何此类处理都会扭曲有效的分配资本当然,临时现金流问题与长期生存能力问题之间存在差异但如果借出现金以支付前者,则利率较高(不是29%)澳大利亚)并且优先于所有其他债务和股权股东首先失败,现有债务持有人接下来,政府纾困资金最后一次规模越大,银行越大,银行家越无能或贪得无厌陷入这种麻烦这导致了“太大而不能坐牢”的押韵Banks银行被美国机构单独罚款25万亿美元但在西方世界最具报应性的社会之一的囚犯在哪里呢

银行家正在谈判更高的罚款,以换取不被起诉 - 一个有趣的利益冲突不仅对失败的管理的正常报复显着克制,但金融机构似乎是非常慷慨的接受者确实,它有时似乎是金融业对每一项意外事件的建议都是为了给予或保证更多资金,即使它们是问题的一大部分我们是否看到了一种监管金融监管的形式

(或者我们应该将其称为“放松管制”捕获

)当银行要求政策回应时,我们应该认识到他们对行业有很多了解但是他们对结果也很感兴趣这并不意味着我们不应该听银行但是我们应该把他们当作销售人员而不是圣人,并寻求其他建议来测试销售宣传当我们转向经济学家时,我们应该更倾向于那些理论认识到繁荣与萧条的可能性(尽管那些公开承认,分析并从他们的错误中吸取教训可能会有一些非常有用的见解)银行业是否过于庞大

经济学家保罗克鲁格曼指出,在过去50年里,它已经从美国国内生产总值的4%上升到8%这是否意味着金融业发挥着更重要的作用,效率更低或者是一个成功的租金提取者

相比之下,如果律师的收入占国内生产总值的百分比增加一倍,你会认为你的正义是两倍吗

美国的国内生产总值几乎是可比国家的两倍,其健康状况是否更为健康

银行通常会说它与其他行业类似,从而捍卫自己的盈利水平 但是,期望银行获得与其他行业相同的资本回报是否合理

银行业务涉及担保贷款银行首先从其担保中获得报酬在银行亏损之前,所有股本都会流失如果借入公司的风险较大,银行面临的风险较小,如果市场运营的话他们应该运作的方式,银行的资本回报率应该更低如果不是,银行要么采取冒险行为,要么寻求寡头垄断 - 或者两者都与澳新银行的迈克史密斯所坚持的相反,如果银行变得更安全,投资更安全,回报应该更少,没有理由为什么银行应该从借款人那里获得更大的利润

银行家应该因冒险而获得奖励(风险是银行,客户还是经济)

我们不希望律师,医生和工程师承担很大的风险 - 事实上我们期望高标准的照顾和疏忽的疏忽我们是否应该期望银行/银行家一样 - 特别是有些人称自己为“金融专业人士”

但这是另一个时间的问题上个月,格里菲斯大学举办了“全球诚信峰会”,金融诚信是讨论的问题之一

有关此问题和其他问题的背景文件,请点击此处



作者:汪呕