世界

本周,我们庆祝开放获取周 - 旨在引起人们对这种快速出现的科学出版形式及其道德要求的关注

传统上,知识突破和科学发现通过在学术期刊上发表分享同行评审和竞争激烈,职业生涯在这些出版物的数量和影响方面取得了突破和进展随着期刊排名复杂,长期存在的层次结构,科学出版是一项重要的业务从远处看,人们可能会认为科学出版物旨在最大限度地传播思想,打破障碍

科学并使大众可以获得知识 - 但事实并非如此当一位科学家,无论是在现场,实验室还是医院,都发现了一个发现,她将自己的想法写入学术论文并提交给期刊

期刊的编辑决定它是否与出版物的范围相关,如果是,它们(通常)发送它是研究人员的一小部分同事这些是该领域的其他专家,他们将阅读并提供论文的反馈如果他们认为这项工作是值得的,并且他们没有任何改变建议(很少),那么本文将在该期刊的未来期刊上发表此时,没有人支付任何费用作者没有付费提交文章,期刊不支付科学家的工作,同行评审员是自愿的甚至是编辑通常是无偿的,除非他们可以将这项服务整合到他们的专业工作中期刊通过订阅或用户一次性访问费来寻求报酬 - 通常每张纸30美元的订单我们这些幸运地拥有一个联盟大学,或居住在丹麦,政府花费数百万订阅全体人口可以免费获取科学知识开放获取出版物与“传统”有一个非常重要的方式不同l“学术出版物而不是个人付费访问文章或购买订阅,研究人员支付他们的工作出版物,通常是他们的研究经费

每篇出版物的订单金额为1,000美元至2,500美元,本文处理费用为在论文被接受的情况下支付 - 并且对于来自低收入和中等收入国家的研究人员来说,它通常是免除的

这意味着虽然编辑和同行评审过程与上述相同,但是对已发表作品的访问是永久免费的,并且是公开的(因此,开放获取)在线传统的出版范式可以是倒退的和排他性思考它是如何运作的:我是研究员,我在发展中国家做研究如果我去那里怎么办

从数千名当地人那里获取时间,资源,想法甚至血液样本;把信息带回我的大学;获得我开展工作所需的所有科学知识;然后将我的研究结果发表在期刊上,对我参与研究的人来说,他们可以获得一周工资的访问费

当然,我可以向他们发送一份副本,但是对于该社区的绝大多数人来说,科学仍然不在到目前为止,这些研究参与者可能也没有开放获取的互联网接入,但现在许多人都做了,至少知识的障碍不是科学界本身提出的

同样,在高收入国家,它仍然是富人,受过高等教育的人或那些最能接触绝大多数已发表科学的高等教育机构的人如何做到这一点

当我们增加额外的道德考虑时会发生什么:这些研究人员和他们的工作往往是由社会,纳税人,通过公共资金支付的

然后,我们如何证明在绝大多数支付的学术媒体上发布它是正确的为了它

我们不能仅仅因此而责怪研究人员或研究界 - 我们并不是说这是因为我们是研究人员学术表现和评估在很大程度上取决于一个人的出版物的数量和影响

“期刊有更多的历史,所以研究人员几乎都被迫与这些期刊一起出版好消息是事情正在发生变化在21世纪的前十年,我们看到了[开放获取出版物的爆炸](http:// wwwscience20com) / dynamic_patterns_research_journal / rise_open_access_scientific_publishing-86745](HTTP:// WWWscience20com / dynamic_patterns_research_journal / rise_open_access_scientific_publishing-86745)在此期间,我们观察到出版物增加了10倍(2011年将近20万),开放获取期刊数量增加了6倍以上,近5000件显然正朝着正确的方向前进,但这个令人印象深刻的数字仍然只占所有出版物的20%左右同时,全球领导者已承认我们当前系统的道德困境并支持开放获取欧盟,例如,目前正在试行一个项目鼓励所有欧盟资助的研究将其结果放在开放存取的存储库中或在开放存取期刊上发布

一些国家,包括英国,丹麦和澳大利亚,正在制定或实施政策,公布公共资助的研究在开放获取期刊中强制要求变革的呼吁正在得到学术界的呼应,学术界正在寻求帮助开放获取和消除科学的经济障碍研究应该是为所有人提供进一步的知识而且开放获取出版物不应该是常规的没有理由对于投资知识经济也有强烈的经济论据我们有足够的信心支持,我们将看到更多的国家,公司和组织强制要求开放获取出版 - 这一举措可能带来社会和经济利益而且谁知道,也许我们也会开始看到“传统”学术期刊改变他们的商业模式和每天让知识对所有人开放



作者:展郎醐